Et bilde i seg selv kan ha mange forskjellige motiver og hvert bilde har sin egen historie/fortelling. Hva de historiene forteller, er opp til deg selv. Noen bilder kan du ha hørt hva "handler" om, mens andre må DU lage en historie til. Når du skal prøve å "finne" historien til bildet, må du tenke deg godt om, og det kan hende du har en annen historie enn de/noen andre som har sett det samme bilde har. På et svart-hvitt bilde, kan noen føle at det er trist eller gammelt, fordi det ikke har farger. Bildene kan jo også ha mørke og dystre farger som svart, grå og andre veldig mørke farger, mens andre bilder har lyse farger som pastell eller bare lyse som rød, gul, oransje, hvit, rosa, osv. og da føles bildet mer "trivelig" ut.
Så gå ut og ta bilder, fordi som sagt så forteller de deg mer enn ord. De varer også lenger, for man husker ikke alltid ordene som blir sagt. Bilder er bra å ha!!
mandag 19. mai 2014
fredag 3. januar 2014
Nyhetsanalyse
Jeg har da sammenlignet VG og dagbladets innlegg om Magnus Carlsen som kommer tilbake til Norge og blir møtt av mange fans, venner og pressefolk på Gardermoen. Flere hundre tok imot verdensmester Magnus Carlsen på flyplassen og Magnus Carlsen tilbake i Norge.
Dagbladet skrev sitt innlegg klokka 12.53, mens VG skrev sitt innlegg 14.04, begge be publisert (27.11.13).
Jeg vil si at VG har mer info og er mer presise enn dagbladet.
Innlegget fra VG og Dagbladet handler om Magnus Carlsen da han kom hjem igjen til Norge etter å ha vært på sjakk-turnering i India og blitt verdens beste i sjakk. Det var mange som tok imot han og jublet da han endelig kom inn på flyplassen.
I VG sin video forteller Carslen at han skal sove og slappe av, han sier også ja til at det var lettere å bli verdensmester enn det han hadde trodd etter at en intervjuer spør han om dette. Han mente at det var vanskelig i starten, men ettersom han kom inn i det var det som å spille en vanlig turnering. Intervjueren sier at det har gått rykter om at han har tjent 9 millioner kroner på å spille, hvor Carlsen sier at han skal bruke pengene på en bonus til gode medhjelpere, både i teamet og sekundanter. Carlsen sier at en del inn i spillet hadde ikke Anand lenger en sjanse. Magnus syntes det er hyggelig med alle folkene som har kommet og setter stor pris på han.
VG skreiv at: "Sjakkverdensmesteren Magnus Carlsen (22) ble hyllet med norske flagg, blomster, blitzregn og vannkanoner da han ankom Norge og Oslo Lufthavn onsdag ettermiddag."
I Dagbladet sin video er det en intervjuer som spør om hvordan det var å komme hjem igjen, Carlsen svarer at det er veldig bra, og at det er hyggelig at det er så mange som møtte opp. I denne videoen er det en reporter som snakker og forteller mer om hva som skjer, enn å snakke med Magnus personlig. I slutten av videoen får Dagbladet inn noen spørsmål igjen.
Dagbladet skreiv at: "Et par hundre pressefolk og skuelystne hadde møtt opp for å hylle nordmannen på Gardermoen, der blant andre Bærum-ordfører Lisbeth Hammer Krog var blant velkomstkomiteen. Hun delte ut blomster og kake, sammen med sjakkpresident Jøran Aulin-Jansson."
VG sitt intervju med Carlsen er 3.7 minutter lang, mens Dagbladet har 12.30 minutter. Dagbladet har veldig dårlig filming, og lyd i forhold til VG. Siden Dagbladet sin reportasje/intervju er så lang blir det litt kjedelig i lengden, og ikke alle gidder å følge med på hele reportasjen. Innlegget til Dagbladet er også mye kortere enn VG sitt, og er mye mindre informert. Noe positivt ved Dagbladet var at de hadde fått litt annen informasjon enn VG, for eksempel at Carlsen skulle til London i desember, og Las Vegas i januar. Selv om VG hadde mye lengre innlegg enn DB så hadde DB fått mye annen informasjon som ikke VG hadde fått.
Alt i alt så syns jeg at VG hadde mest informasjon og best informasjon. Det er også den avisen jeg er mest inne på og ser om jeg først skal se på en avis på nettet.
Innlegget fra VG og Dagbladet handler om Magnus Carlsen da han kom hjem igjen til Norge etter å ha vært på sjakk-turnering i India og blitt verdens beste i sjakk. Det var mange som tok imot han og jublet da han endelig kom inn på flyplassen.
I VG sin video forteller Carslen at han skal sove og slappe av, han sier også ja til at det var lettere å bli verdensmester enn det han hadde trodd etter at en intervjuer spør han om dette. Han mente at det var vanskelig i starten, men ettersom han kom inn i det var det som å spille en vanlig turnering. Intervjueren sier at det har gått rykter om at han har tjent 9 millioner kroner på å spille, hvor Carlsen sier at han skal bruke pengene på en bonus til gode medhjelpere, både i teamet og sekundanter. Carlsen sier at en del inn i spillet hadde ikke Anand lenger en sjanse. Magnus syntes det er hyggelig med alle folkene som har kommet og setter stor pris på han.
VG skreiv at: "Sjakkverdensmesteren Magnus Carlsen (22) ble hyllet med norske flagg, blomster, blitzregn og vannkanoner da han ankom Norge og Oslo Lufthavn onsdag ettermiddag."
I Dagbladet sin video er det en intervjuer som spør om hvordan det var å komme hjem igjen, Carlsen svarer at det er veldig bra, og at det er hyggelig at det er så mange som møtte opp. I denne videoen er det en reporter som snakker og forteller mer om hva som skjer, enn å snakke med Magnus personlig. I slutten av videoen får Dagbladet inn noen spørsmål igjen.
Dagbladet skreiv at: "Et par hundre pressefolk og skuelystne hadde møtt opp for å hylle nordmannen på Gardermoen, der blant andre Bærum-ordfører Lisbeth Hammer Krog var blant velkomstkomiteen. Hun delte ut blomster og kake, sammen med sjakkpresident Jøran Aulin-Jansson."
VG sitt intervju med Carlsen er 3.7 minutter lang, mens Dagbladet har 12.30 minutter. Dagbladet har veldig dårlig filming, og lyd i forhold til VG. Siden Dagbladet sin reportasje/intervju er så lang blir det litt kjedelig i lengden, og ikke alle gidder å følge med på hele reportasjen. Innlegget til Dagbladet er også mye kortere enn VG sitt, og er mye mindre informert. Noe positivt ved Dagbladet var at de hadde fått litt annen informasjon enn VG, for eksempel at Carlsen skulle til London i desember, og Las Vegas i januar. Selv om VG hadde mye lengre innlegg enn DB så hadde DB fått mye annen informasjon som ikke VG hadde fått.
Alt i alt så syns jeg at VG hadde mest informasjon og best informasjon. Det er også den avisen jeg er mest inne på og ser om jeg først skal se på en avis på nettet.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)